TierrechteCould nonhuman pain ever equal a norm Can Animal Friends critique Animal Objectification taking place in the medical field but also put forth the basic fundamental wrong in medical history overall? Who suggests that the reason that Animal Experimentation is…WeiterlesenCould nonhuman pain ever equal a norm
Das, was Leute in den Tierstudien als Tiergeschichte bezeichnen, ist in der Regel die Geschichte menschlicher Herabsetzung von Nichtmenschen. Analogismen zum Abgleich in Sachen menschlicher Beurteilung von Unrecht/Unrechtsempfinden würden den perspektivischen Unterschied verdeutlichen. Gruppe Messel, Antibiologistische Tiersoziologie — Lo que…WeiterlesenPerspektivwahl: Tiersoziologie und Tiergeschichte
Nichtmenschliche und menschliche Tierfreunde sehen sich einem einseitigen anthropogenen faunazidalen Krieg gegen Tierheit und Tierlichkeit gegenübergestellt. Dieser einseitige Zerstörungsfeldzug läuft parallel zum ökozidalen Krieg, durch den Homo sapiens der gesamten Tierheit ihren natürlichen Lebensraum streitig macht und ihnen diesen durch…WeiterlesenFaunazid und Ökozid
„Animal Liberation – Human Liberation“ sagen diejenigen, die in den nächsten drei Sätzen entweder deutlich machen, dass a.) die Umstände generell empfindlicher wiegen, wenn wir das ertragen / würden, was „sie“ ertragen, umgekehrt ist das eine ganz andere Geschichte und…WeiterlesenTotale Befreiung als allgemein verhindernde Vision
Tierobjektifizierung und Tod: Die Absicht jedes Tiermordes ist Beherrschbarkeit. Der Tod als jeder menschlichen Logik sich entziehender Zustand bleibt aber die totale Unbeherrschbarkeit, ganz gleich wie traumatisch der Mörder seine Taten „gestaltet“.WeiterlesenTierobjektifizierung und Tod
When people pretend to speak in the the voices of their companion animals. What’s going wrong there? Disenfranchisement. Where does the speaker/ventriloquist place him- or herself? People legitimate a lot of things with assuming they can be the subsitute thinkers…WeiterlesenHow people might reflect the others
Ihr redet über abstraktes „Leid“ statt funktionierendes Un/Recht und normalisiert die Rede von „Produktion“ von Individuen, statt von Faunaziden, Theriozid/en … als Causa. Ihr wollt sachlich über Unsachliches reden, bemerkt aber nicht, dass Eure Sachlichkeit sich auf Eure Kontrahenten bezieht,…WeiterlesenTheriozid: Faunazide benennen
E-Reader: Gruppe Messel, Jahrgang 5, Heft 9, 2023. Menschenrechte und Tierrechte in Korrelation bringen (2). Pamphlete: Analogie, Vergleich und Inbezugsetzung. Analogie, Vergleich und Inbezugsetzung Pro: Wir brauchen Analogie-Vergleiche […], um uns subjektiven Wahrnehmungsebenen und Zusammenhängen zu nähern. Contra: Bestimmte entscheidende…WeiterlesenAnalogie, Vergleich und Inbezugsetzung
Die segregativen Ansätze „Segregation“ in Bezug auf Nichtmenschen und Menschen beinhaltet eine segregierte Ethik, eine segregierte Subjektivität, segregierte Zuordnungen und ein segregiertes Verständnis von Umwelt. Es geht um die Frage nach segregativen Ansätzen, wie sie z.B. in dieser Diskussion hier…WeiterlesenDie segregativen Ansätze
Ihr wollt keine Analogvergleiche in Ausmaß und Dimension des Leids – und vor allem des Grades an Unrecht? Dann setzt Eure „erhobene Faust“ des Protests auch bitte nicht symbolisch neben eine erhobene Tatze/Pfote, wenn es um das Streben nach Gerechtigkeit…WeiterlesenProtestpfoten
