Kategorien
Tiersoziologie Zu Tierphilosophien

Die Paradigmenwechsel

draft 08.03.24 Sich Terminologien zu verweigern, die das beschreiben würden, was man bis zur Vernichtung negiert, kennzeichnet Handlungen und Theorien, die durch Tierhass und Tierobjektifizierung geprägt sind. Bei der Unsichtbarmachung anderer eigener, menschlicher Kulturen, durch Epistemizide (z.B. Kolonialismus), besteht noch…WeiterlesenDie Paradigmenwechsel

Kategorien
Animal Philosophies animal sapiens Animal Sociology

Atrocities

Wer zwischen Gräueltaten an vulnerablen Wesen, die durch Menschen verübt werden, kategorisch und im Grundsatz unterscheidet, der wird diese Unterscheidung vermutlich auch mit aller Konsequenz aufrechthalten wollen. Das beinhaltet: Eine Hierarchisierung von Unrechtsfällen. — Anyone who makes a categorical and…WeiterlesenAtrocities

Kategorien
Tiersoziologie Zu Tierphilosophien

Standpunkte (2)

Es ist letztendlich egal ob Tierobjektifizierer, ob Tierfeinde, Tierhasser, … links, rechts, oben, unten, egal wo sind. Sie glauben nur ihre Perspektive auf das Weltgeschenen zähle. Und genau deswegen ist die Situation so wie sie ist. Sie kommen aus ihren…WeiterlesenStandpunkte (2)

Kategorien
Spezifik von Tierobjektifizierung Tiersoziologie Zu Tierphilosophien

Das nenn ich mal Antispe!

Die Erkenntnis, dass Nichtmenschen fühlen, aber nicht denken Eine Appeasement-Haltung in der Argumentation gegenüber Tierobjektifizierern: Das kollektive „Wir“. (Stimmung … bei den Enablern) Biologismus – nicht ok in Bezug auf Menschen, aber bei Tieren: Ja, klaro! Das nenn ich mal…WeiterlesenDas nenn ich mal Antispe!

Kategorien
animal sapiens Formen des Tierhasses und verschiedener tierobjektifizierender Spezifika

Warum eigentlich nicht mehr Menschenethik wagen?

Man schaue mal in welchem Zusammenhang d. merkwürdige Begriff „Menschenethik“ gebraucht wird. Nicht viel mehr Sinn ergibt die inhaltliche Verkürzung von > Tiersein u. Tierlichkeit > in ihrer perspektivischen Funktion für Menschen und deren Ethik-Vorstellungen im Bezug auf Tiere. Gruppe…WeiterlesenWarum eigentlich nicht mehr Menschenethik wagen?

Kategorien
Tiersoziologie

Perspektivwahl: Tiersoziologie und Tiergeschichte

Das, was Leute in den Tierstudien als Tiergeschichte bezeichnen, ist in der Regel die Geschichte menschlicher Herabsetzung von Nichtmenschen. Analogismen zum Abgleich in Sachen menschlicher Beurteilung von Unrecht/Unrechtsempfinden würden den perspektivischen Unterschied verdeutlichen. Gruppe Messel, Antibiologistische Tiersoziologie — Lo que…WeiterlesenPerspektivwahl: Tiersoziologie und Tiergeschichte

Kategorien
animal sapiens Baumschutz Formen des Tierhasses und verschiedener tierobjektifizierender Spezifika Mitweltethik Tierobjektifizierung und menschliche beschwoerungsartige Taktiken Tierrechte und Menschenrechte Tierrechtsdiskurse Tiersoziologie umweltethik Zu Tierphilosophien

Faunazid und Ökozid

Nichtmenschliche und menschliche Tierfreunde sehen sich einem einseitigen anthropogenen faunazidalen Krieg gegen Tierheit und Tierlichkeit gegenübergestellt. Dieser einseitige Zerstörungsfeldzug läuft parallel zum ökozidalen Krieg, durch den Homo sapiens der gesamten Tierheit ihren natürlichen Lebensraum streitig macht und ihnen diesen durch…WeiterlesenFaunazid und Ökozid

Kategorien
animal sapiens Spezifik von Tierobjektifizierung Tiere und Kulturkampf Tierobjektifizierung und menschliche beschwoerungsartige Taktiken Tiersoziologie Zu Tierphilosophien

Tierobjektifizierung und Tod

Tierobjektifizierung und Tod: Die Absicht jedes Tiermordes ist Beherrschbarkeit. Der Tod als jeder menschlichen Logik sich entziehender Zustand bleibt aber die totale Unbeherrschbarkeit, ganz gleich wie traumatisch der Mörder seine Taten „gestaltet“.WeiterlesenTierobjektifizierung und Tod

Kategorien
animal objectifying normalcy in academia and the kulturindustrie Animal Philosophies animal sapiens Animal Sociology antibiologística Sociología animal la objectification de los animales

Anthropogenic Philosophies (2)

Sagen wird’s mal so, sowohl der ethisch-philosophische Freibrief zur Zerstörung von beidem: der ’natürlichen‘ Mitwelt als Ganzem, als auch spezifisch der Tierheit, beginnen schlüssigerweise im gleichen Zuge wie die Empfehlungen, beides zu vermeiden. Schlichtweg weil wir beides lediglich mit unserem…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (2)

Kategorien
animal objectifying normalcy in academia and the kulturindustrie Animal Rights and Human Rights Animal Sociology

Anthropogenic Philosophies (1)

Segregatives Denken in Bezug auf Geschichtsverständnis (animal sapiens/’oikos’/homos) und > Weltgeschichte > wo beginnt das philosophische Anthropozän und wo würde es enden, beides in philosophischer Hinsicht? ( + Verschiedene widersprüchliche Positionen sind Teil des Dilemmas.) — Segregative thinking in terms…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (1)