TierrechteJeder vernünftige Tierrechtler / Antispeziesist hat Gedanken darüber, was los ist in der Welt: wie Speziesismus, Tierhass und die stetige Objektifizierung von Tieren sich, als sich überordendes menschliches Prinzip der Herrschaft über die Welt, halten können. Über all die Themen…WeiterlesenKeine Cluster
Menschliche Eigenidentität in ihrer moralischen Bedeutung oder individuelle Eigenidentität in ihrer ethischen Bezogenheit auf ‚Dritte‘ Gita Yegane Arani Ein wesentlicher Aspekt, mit dem die Verallgemeinerung ‚Mensch‘ arbeitet, ist der menschliche Objektivitätsanspruch. Auf der einen Seite steht die subjektive Erfahrung…WeiterlesenDas Perspektivitaetsproblem (1)
Der perpetuierende Philosoph zu sein, der Tieren überhaupt die Freiheitsfähigkeit abspricht, und somit die Grundlage weiterpflegt, auf der alle Arten von Speziesismen und deren Rechtfertigung weiter mitgedeihen können, ist schon ein interessanter Auswuchs des Intellektualismus.WeiterlesenIntellektualismus und Speziesismus
Die Erkenntnis, dass Nichtmenschen fühlen, aber nicht denken Eine Appeasement-Haltung in der Argumentation gegenüber Tierobjektifizierern: Das kollektive „Wir“. (Stimmung … bei den Enablern) Biologismus – nicht ok in Bezug auf Menschen, aber bei Tieren: Ja, klaro! Das nenn ich mal…WeiterlesenDas nenn ich mal Antispe!
„Animal Liberation – Human Liberation“ sagen diejenigen, die in den nächsten drei Sätzen entweder deutlich machen, dass a.) die Umstände generell empfindlicher wiegen, wenn wir das ertragen / würden, was „sie“ ertragen, umgekehrt ist das eine ganz andere Geschichte und…WeiterlesenTotale Befreiung als allgemein verhindernde Vision
And what’s your excuse for defending the breach of someone else’s rights? #antispe — Und was ist Ihre Entschuldigung dafür, dass Sie die Verletzung der Rechte eines anderen verteidigen? #Antispe — Y cuál es tu excusa para defender la vulneración…WeiterlesenRechteverletzung
Offensichtlich gibt es den Gedanken ethisch stark abweichender Haltungen im Bezug auf die tierliche Mitwelt in den uns überlieferten antiken Quellen: warum soll Speziesismus / Tierobjektifizierung / die Herabsetzung von Tieren dann kein gesamtneuzeitliches Phänomen sein?WeiterlesenSeit wann, ab wann
Tierobjektifizierung und Tod: Die Absicht jedes Tiermordes ist Beherrschbarkeit. Der Tod als jeder menschlichen Logik sich entziehender Zustand bleibt aber die totale Unbeherrschbarkeit, ganz gleich wie traumatisch der Mörder seine Taten „gestaltet“.WeiterlesenTierobjektifizierung und Tod
Objectifying Nonhumans in terms of normalized exterior surrounding factors and anthropogenic „environments: Phrases using ‚unnecessary‘ cruelty/suffering/killing. And what is necessary cruelty, suffering and killing then? — Objektivierung von Nichtmenschen in Bezug auf normalisierte äußere Umgebungsfaktoren und anthropogene „Umgebungen/Environmente“: Formulierungen, die…WeiterlesenWhat’s the idea behind a necessity to suffer?
Es besteht ein Unterschied zwischen dem körperlichen und seelischen Wohl von Tieren und ‚Tierwohl‘ – in der Art, wie der Begriff des „Tierwohls“ gebraucht wird, wenn er eine ungerechte Behandlung und selbst ein grundlegendes Unrecht an Tieren zu verschleiern sucht.…WeiterlesenDas körperliche und seelische Wohl
