Jahrgang 12, Nr. 2, ISSN 2363-6513, April 2026 Syl Ko: Why look at animals (when humans do not want to look at each other)? Tags: Sociology, animal sociology, animal rights, human rights, cross-species/interspecies ethics, social theory, philosophy of animal rights…WeiterlesenSyl Ko: Why look at animals (when humans do not want to look at each other)?
Jahrgang 12, Nr. 1, ISSN 2363-6513, April 2026 Syl Ko: Warum sollten wir unseren Blick auf Tiere richten (wenn Menschen nicht mal einander anschauen wollen)? Schlagworte: Soziologie, Tiersoziologie, Tierrechte, Menschenrechte, speziesübergreifende-/Interspezies-Ethik, Gesellschaftstheorie, Tierrechtsphilosophie Unser neuer Header stammt von C. 勒…WeiterlesenSyl Ko: Warum sollten wir unseren Blick auf Tiere richten (wenn Menschen nicht mal einander anschauen wollen)?
Tierautonomie, Jahrgang 8, Nr. 1, Art. 1, ISSN 2363-6513, März 2021 Eine Rezentrierung des Menschen Syl Ko und Lindgren Johnson Die englischsprachige Originalfassung: “Re-centering the Human” by Syl Ko (with Lindgren Johnson), accompanying Mooni Perry’s exhibit 코로지엄과식탁위에카오스 (English: CoroseumAndChaosOnTheTable), featured…WeiterlesenSyl Ko und Lindgren Johnson: Eine Rezentrierung des Menschen
Tierautonomie, Jahrgang 8, Nr. 2, Art. 1, ISSN 2363-6513, Juni 2021 RE-CENTERING THE HUMAN Syl Ko with Lindgren Johnson Dieser Text als PDF Originally published: “Re-centering the Human” by Syl Ko (with Lindgren Johnson), accompanying Mooni Perry’s exhibit 코로지엄과식탁위에카오스 (English:…WeiterlesenSyl Ko and Lindgren Johnson: Re-centering the Human
Gruppe Messel, Pamphlet Eine Perspektive relationaler Tierethik: Zur Verflechtung von Speziesismus und Biologismus (überarbeitete Fassung) 1. Das Problem – In der Tierethik wird Speziesismus vielfach kritisiert. – Dennoch stützen sich die Diskurse weiterhin auf biologische Einordnungen von Tieren. – Tiere…WeiterlesenZur Verflechtung von Speziesismus und Biologismus
Der unzureichende ethische Anspruch: Bürokraten und Tierrechte Tierrechte Messel Hier spricht jemand im Einsatz für Tiere – und zugleich basiert seine Theorie auf einem Raster, das Tiere in ihrer Freiheit und ihrem Sein in der Welt strukturell einschränkt: Alasdair Cochrane…WeiterlesenDer unzureichende ethische Anspruch: Bürokraten und Tierrechte
Gruppe Messel, Pamphlet A Perspective on Relational Animal Ethics: On the Intertwining of Speciesism and Biologism (Revised Edition) 1. The Problem – Speciesism is widely criticized in animal ethics. – Nevertheless, discourse continues to rely on biological classifications of animals.…WeiterlesenOn the Intertwinement of Speciesism and Biologism
Tierrechte und begriffliche Herrschaft Tierrechte Messel „Tier“ ist nicht nur eine biologische Kategorie. Es ist eine politische Infrastruktur der Herrschaft: eine begriffliche Konstruktion, die das Nichtmenschliche als verwaltbare Differenz organisiert und dabei eine Hierarchie von Denken und Handlung etabliert –…WeiterlesenTierrechte und begriffliche Herrschaft
The circular reasoning that occurs in biology The structure looks something like this: Animals are studied in isolate as biological organisms. Subjectivity is methodically excluded because it is difficult to measure. The resulting picture shows functional, instinctive, adaptive systems. From…WeiterlesenThe circular reasoning in biology (en/de/es)
Animal History “From Below” Animal as Constructed Other – In Which Space, Really? Animal Rights Messel Preliminary note: Our critique(s) are not directed at individual persons, but at a structural tendency within animal-ethical discourse, which is of course represented through…WeiterlesenAnimal as Constructed Other – In Which Space, Really?