TierrechteIt’s great to be politically self-sustaining. Cives animales et cives sui amici triangulant ex propriis valoribus ligatis. How good to have my dear friends in the U.S. At least some people who unterstand what being a citizen politically amounts to…WeiterlesenPolitical Self-Sustenance
Der perpetuierende Philosoph zu sein, der Tieren überhaupt die Freiheitsfähigkeit abspricht, und somit die Grundlage weiterpflegt, auf der alle Arten von Speziesismen und deren Rechtfertigung weiter mitgedeihen können, ist schon ein interessanter Auswuchs des Intellektualismus.WeiterlesenIntellektualismus und Speziesismus
„Neudenken“ muss man eigentlich nur beim Antispeziesismus, aber dies auch nur, wenn man diesen in der weitestmöglichen Unabhängigkeit von den üblichen dominierenden Kategorisierungsmodellen denkt.WeiterlesenNeudenken (1)
It’s also a logic: if/as animals kill animals, humans can’t be radical animal rights activists, for instance. However nonhumans among themselves are one thing. How one sees humans and defines one’s humanness remains a point of contention, seen from all…WeiterlesenWho kills who
Fake Aktivismus: Auf Kosten von Bäumen Letzte Gegenreaktion auf eine hoffentlich letzte Generation: Du zerstörst doch nicht den/die oder das, was die retten willst? Und wenn du sowas in Quantitäten berechnest, dann weißt du den Wert von Ökosystemen nicht zu…WeiterlesenFake Aktivismus: Auf Kosten von Bäumen
The layer of respect as preserved for those just like you? Fragment and poem, draft 03.02.23 Why does the result of being mainly informed by the natural sciences mean that your environmentalism is void of concepts of empathy, justice, solidarity,…WeiterlesenThe layer of respect as preserved for those just like you?
Denken und Sinngabe und Sinnwahrnehmung Nein ihr akzeptiert keine radikale Vielheit im Sein. Für Euch gibt es nur ein Sein, das denkt. In allem anderen Sein lokalisiert ihr kein Denken. An welcher Grenze macht ihr fest, wann bei dem einen…WeiterlesenDenken und Objektifizierung
Thinking and sense-giving and sense-perception No, you do not accept a radical multiplicity in being. For you there is only one being that thinks. You do not locate thinking in any other being. At what boundary do you determine when…WeiterlesenThinking and Objectification
