The abbreviated view of Animal Rights is agenda driven Those agendas that suppose AR was intrinsically “single issue” as a topic in itself: Logically it will not work out if you seek to impose > your single agenda > onto…WeiterlesenThe abbreviated view of Animal Rights is agenda driven
Schlagwort: discoursive change
Animal sociology as an interface between animal rights activists and animals When a statement such as the following relates to the human-animal relationship, it is only logical to both: 1.) To respect non-humans in their own sociology instead of forcing…WeiterlesenAnimal sociology as an interface between animal rights activists and animals.
Tiersoziologie als Schnittstelle zwischen Tierrechtler:innen und Tieren Wenn sich eine Aussage wie die folgende auf das Mensch-Tier-Verhältnis bezieht, so ist es nur logisch sowohl: 1.) Nichtmenschen statt in biologistische Rahmen zu zwängen in ihrer eigenen Soziologie zu respektieren 2.) Und…WeiterlesenTiersoziologie als Schnittstelle zwischen Tierrechtler:innen und Tieren
Harming embodied subjectivity Relating to Nonhumans on a subjective level would mean for instance: In typical child psychology and childhood sociological terms, kids do relate positively to Nonhuman embodied characters in picture books with toys, etc. > see for a…WeiterlesenHarming embodied subjectivity
Objectifying Nonhumans in terms of normalized exterior surrounding factors and anthropogenic „environments: Phrases using ‚unnecessary‘ cruelty/suffering/killing. And what is necessary cruelty, suffering and killing then? — Objektivierung von Nichtmenschen in Bezug auf normalisierte äußere Umgebungsfaktoren und anthropogene „Umgebungen/Environmente“: Formulierungen, die…WeiterlesenWhat’s the idea behind a necessity to suffer?
Segregatives Denken in Bezug auf Geschichtsverständnis (animal sapiens/’oikos’/homos) und > Weltgeschichte > wo beginnt das philosophische Anthropozän und wo würde es enden, beides in philosophischer Hinsicht? ( + Verschiedene widersprüchliche Positionen sind Teil des Dilemmas.) — Segregative thinking in terms…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (1)
You talk about abstract „suffering“ instead of functioning injustice, and normalize the speech of „production“ of individuals, instead that of discussing faunacides, theriocides … as the causa. You want to talk objectively about things unobjective, but don’t notice that your…WeiterlesenNaming the Theriocides and Faunacides
Bürgerrechte „ohne reden“? Tierrechte „mit Reden“. Die raffen nicht, dass das geht, oder die wollen das nicht raffen, weil sie die Idee des Tierseins weiterhin, strikt segregierend, ins Reich ihrer Instinktvorstellungen und -theorien verbannen. Kein Tierdenken??? — Civil rights „without…WeiterlesenTalking Animal Rights
Edition Farangis: Animal Autonomy E-Reader, Jahrgang 4, Nr. 4, Juni 2023, ISSN 2700-693X Art by Farangis G. Yegane, Text: Gita Yegane Arani (Palang LY) Qualities of zoomorph expressions Humanised animalisation: thoughts on the plush animal toys phenomenon Why are there…WeiterlesenQualities of zoomorph expressions (1)
This fragment is contained in > https://farangis.de/reader/edition_farangis_animal_autonomy_reader_2023_1.pdf > Edition Farangis: Animal Autonomy E-Reader, Jahrgang 4, Nr. 1 (2023) This fragment in German > https://tierrechtsethik.de/hauptsache-undifferenziert-bescheid-wissen/ Knowing things, while being undifferentiated The relegation of “ the main thing is being for the…WeiterlesenKnowing things, while being undifferentiated