Nonsymbolic Animality. Not abstractly vague, not diffuse, not schematic, not stereotype, not antiindividualistic, not predetermined by anything but by the own inner source. Peers in mind (pain/reason … ). — Human Societies amongst Animal Societies. I don’t think that the…WeiterlesenHuman Societies amongst Animal Societies
Kategorie: Animal Sociology
Animal sociology as an interface between animal rights activists and animals When a statement such as the following relates to the human-animal relationship, it is only logical to both: 1.) To respect non-humans in their own sociology instead of forcing…WeiterlesenAnimal sociology as an interface between animal rights activists and animals.
Tiersoziologie als Schnittstelle zwischen Tierrechtler:innen und Tieren Wenn sich eine Aussage wie die folgende auf das Mensch-Tier-Verhältnis bezieht, so ist es nur logisch sowohl: 1.) Nichtmenschen statt in biologistische Rahmen zu zwängen in ihrer eigenen Soziologie zu respektieren 2.) Und…WeiterlesenTiersoziologie als Schnittstelle zwischen Tierrechtler:innen und Tieren
Factory farming is the animal objectifying euphemism for the collectivistically sanctioned institutionalized factory killing as one of the main components of the ongoing faunacides. Humane farming is a euphemism for a normalized pastoral animal objectification – the ideological pillar on…WeiterlesenFactory Killings, Pastoral Killings
Minimally revised / corrected repost of: Anti-Speciesism, another angle Thursday, August 1, 2013 by raven FRAGMENT Making Anti-Speciesism itself a subject We rightly want to ask people to do more than donate money to animal advocacy groups. We rather hope that people make others…WeiterlesenMaking Anti-Speciesism itself a subject (repost)
Harming embodied subjectivity Relating to Nonhumans on a subjective level would mean for instance: In typical child psychology and childhood sociological terms, kids do relate positively to Nonhuman embodied characters in picture books with toys, etc. > see for a…WeiterlesenHarming embodied subjectivity
Sagen wird’s mal so, sowohl der ethisch-philosophische Freibrief zur Zerstörung von beidem: der ’natürlichen‘ Mitwelt als Ganzem, als auch spezifisch der Tierheit, beginnen schlüssigerweise im gleichen Zuge wie die Empfehlungen, beides zu vermeiden. Schlichtweg weil wir beides lediglich mit unserem…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (2)
Objectifying Nonhumans in terms of normalized exterior surrounding factors and anthropogenic „environments: Phrases using ‚unnecessary‘ cruelty/suffering/killing. And what is necessary cruelty, suffering and killing then? — Objektivierung von Nichtmenschen in Bezug auf normalisierte äußere Umgebungsfaktoren und anthropogene „Umgebungen/Environmente“: Formulierungen, die…WeiterlesenWhat’s the idea behind a necessity to suffer?
Segregatives Denken in Bezug auf Geschichtsverständnis (animal sapiens/’oikos’/homos) und > Weltgeschichte > wo beginnt das philosophische Anthropozän und wo würde es enden, beides in philosophischer Hinsicht? ( + Verschiedene widersprüchliche Positionen sind Teil des Dilemmas.) — Segregative thinking in terms…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (1)
You talk about abstract „suffering“ instead of functioning injustice, and normalize the speech of „production“ of individuals, instead that of discussing faunacides, theriocides … as the causa. You want to talk objectively about things unobjective, but don’t notice that your…WeiterlesenNaming the Theriocides and Faunacides