„Neudenken“ muss man eigentlich nur beim Antispeziesismus, aber dies auch nur, wenn man diesen in der weitestmöglichen Unabhängigkeit von den üblichen dominierenden Kategorisierungsmodellen denkt.WeiterlesenNeudenken (1)
Kategorien
Autor: niceswine
Kategorien
Individualgerecht
Nichtmenschen-individualgerecht. Statt _____ . @tiersoziologieWeiterlesenIndividualgerecht
The faunacides being the main evil in themselves. This form of war against the animal world, rape-forcing them to reproduce, to torture-murder them. Side effects of collective human evil are a green criminology chapter … Theriocide the factor that has…WeiterlesenMain evil
Segregative approaches Repost from https://www.simorgh.de/objects/segregative-approaches/ Question about segregative approaches, such as found in the discussion here https://www.bbc.co.uk/programmes/w3csydct [accessed 12.10.2023], where conservationist approaches typically stand in conflict with the concepts of animal rights, for a large part by ignoring aspects affecting nonhuman life…WeiterlesenSegregative approaches
Kategorien
Could nonhuman pain ever equal a norm
Could nonhuman pain ever equal a norm Can Animal Friends critique Animal Objectification taking place in the medical field but also put forth the basic fundamental wrong in medical history overall? Who suggests that the reason that Animal Experimentation is…WeiterlesenCould nonhuman pain ever equal a norm
One should look what a strange term „human ethics“ was if used as a description that would evade the actual reasoning by humans theselves. „Animal ethics“ is obviously being used in that way + it solely thinks of measurements of…WeiterlesenThe active and passive modes of ethics, seriously?
Man schaue mal in welchem Zusammenhang d. merkwürdige Begriff „Menschenethik“ gebraucht wird. Nicht viel mehr Sinn ergibt die inhaltliche Verkürzung von > Tiersein u. Tierlichkeit > in ihrer perspektivischen Funktion für Menschen und deren Ethik-Vorstellungen im Bezug auf Tiere. Gruppe…WeiterlesenWarum eigentlich nicht mehr Menschenethik wagen?
What people in animal studies call animal history is usually the history of human disparagement of nonhumans. Analogisms for comparison in matters of human judgment of injustice/imperception of injustice would clarify the difference in perspective. Antibiologistic Animal Sociology, Gruppe MesselWeiterlesenPerspectivities: Animal Sociology and Animal History
Das, was Leute in den Tierstudien als Tiergeschichte bezeichnen, ist in der Regel die Geschichte menschlicher Herabsetzung von Nichtmenschen. Analogismen zum Abgleich in Sachen menschlicher Beurteilung von Unrecht/Unrechtsempfinden würden den perspektivischen Unterschied verdeutlichen. Gruppe Messel, Antibiologistische Tiersoziologie — Lo que…WeiterlesenPerspektivwahl: Tiersoziologie und Tiergeschichte
Nonhuman and human animal friends are confronted with a one-sided anthropogenic faunacidal war against nonhuman animality and animalness. This one-sided destruction war runs parallel to the ecocidal war, by which Homo sapiens denies the entire animality its natural habitat and…WeiterlesenFaunacide and Ecocide