Animal sociology as an interface between animal rights activists and animals When a statement such as the following relates to the human-animal relationship, it is only logical to both: 1.) To respect non-humans in their own sociology instead of forcing…WeiterlesenAnimal sociology as an interface between animal rights activists and animals.
Schlagwort: how interfaces will interact
Tiersoziologie als Schnittstelle zwischen Tierrechtler:innen und Tieren Wenn sich eine Aussage wie die folgende auf das Mensch-Tier-Verhältnis bezieht, so ist es nur logisch sowohl: 1.) Nichtmenschen statt in biologistische Rahmen zu zwängen in ihrer eigenen Soziologie zu respektieren 2.) Und…WeiterlesenTiersoziologie als Schnittstelle zwischen Tierrechtler:innen und Tieren
Infighting in what Human Rights issues? Talking about „Total Liberation“ while supporting drive-by media formats > anno 2023. It’s simply not enough these days to say: hey I’m a POC! If you side for instance with political groups that oppress…WeiterlesenWhy there is no thing such an „infighting“
Harming embodied subjectivity Relating to Nonhumans on a subjective level would mean for instance: In typical child psychology and childhood sociological terms, kids do relate positively to Nonhuman embodied characters in picture books with toys, etc. > see for a…WeiterlesenHarming embodied subjectivity
Sagen wird’s mal so, sowohl der ethisch-philosophische Freibrief zur Zerstörung von beidem: der ’natürlichen‘ Mitwelt als Ganzem, als auch spezifisch der Tierheit, beginnen schlüssigerweise im gleichen Zuge wie die Empfehlungen, beides zu vermeiden. Schlichtweg weil wir beides lediglich mit unserem…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (2)
Segregatives Denken in Bezug auf Geschichtsverständnis (animal sapiens/’oikos’/homos) und > Weltgeschichte > wo beginnt das philosophische Anthropozän und wo würde es enden, beides in philosophischer Hinsicht? ( + Verschiedene widersprüchliche Positionen sind Teil des Dilemmas.) — Segregative thinking in terms…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (1)
You talk about abstract „suffering“ instead of functioning injustice, and normalize the speech of „production“ of individuals, instead that of discussing faunacides, theriocides … as the causa. You want to talk objectively about things unobjective, but don’t notice that your…WeiterlesenNaming the Theriocides and Faunacides
Bürgerrechte „ohne reden“? Tierrechte „mit Reden“. Die raffen nicht, dass das geht, oder die wollen das nicht raffen, weil sie die Idee des Tierseins weiterhin, strikt segregierend, ins Reich ihrer Instinktvorstellungen und -theorien verbannen. Kein Tierdenken??? — Civil rights „without…WeiterlesenTalking Animal Rights
Antibiologistic Antispeciesist Animal Sociology: Environment and Nonhuman Animals From: Edition Farangis: Animal Autonomy E-Reader, Jahrgang 2, Nr. 2, 2020, ISSN 2700-693X, https://farangis.de/reader/edition_farangis_animal_autonomy_reader_2020_2.pdf The Anthropocene is the age of faunacides and the ecocide: the lived narratives of nonhuman animals carry the…WeiterlesenEnvironment and Nonhuman Animals
On a side note: People who use the word „animal production“ to complain about damage to the environment while claiming and acting as defenders of animal rights … employ an animal objectifying rhetoric and undermine animal rights language … I…WeiterlesenTierrechtssprache (1) / Animal Rights Language (1)