Gruppe Messel, Pamphlet Eine Perspektive relationaler Tierethik: Zur Verflechtung von Speziesismus und Biologismus (überarbeitete Fassung) 1. Das Problem – In der Tierethik wird Speziesismus vielfach kritisiert. – Dennoch stützen sich die Diskurse weiterhin auf biologische Einordnungen von Tieren. – Tiere…WeiterlesenZur Verflechtung von Speziesismus und Biologismus
Der unzureichende ethische Anspruch: Bürokraten und Tierrechte Tierrechte Messel Hier spricht jemand im Einsatz für Tiere – und zugleich basiert seine Theorie auf einem Raster, das Tiere in ihrer Freiheit und ihrem Sein in der Welt strukturell einschränkt: Alasdair Cochrane…WeiterlesenDer unzureichende ethische Anspruch: Bürokraten und Tierrechte
Gruppe Messel, Pamphlet A Perspective on Relational Animal Ethics: On the Intertwining of Speciesism and Biologism (Revised Edition) 1. The Problem – Speciesism is widely criticized in animal ethics. – Nevertheless, discourse continues to rely on biological classifications of animals.…WeiterlesenOn the Intertwinement of Speciesism and Biologism
Tierrechte und begriffliche Herrschaft Tierrechte Messel „Tier“ ist nicht nur eine biologische Kategorie. Es ist eine politische Infrastruktur der Herrschaft: eine begriffliche Konstruktion, die das Nichtmenschliche als verwaltbare Differenz organisiert und dabei eine Hierarchie von Denken und Handlung etabliert –…WeiterlesenTierrechte und begriffliche Herrschaft
The circular reasoning that occurs in biology The structure looks something like this: Animals are studied in isolate as biological organisms. Subjectivity is methodically excluded because it is difficult to measure. The resulting picture shows functional, instinctive, adaptive systems. From…WeiterlesenThe circular reasoning in biology (en/de/es)
Animal History “From Below” Animal as Constructed Other – In Which Space, Really? Animal Rights Messel Preliminary note: Our critique(s) are not directed at individual persons, but at a structural tendency within animal-ethical discourse, which is of course represented through…WeiterlesenAnimal as Constructed Other – In Which Space, Really?
Tiergeschichte ‚von unten‘ Tier als konstruiertes Fremdes in welchem Raum eigentlich? Tierrechte Messel Dem folgenden Inhalt vorausgeschickt: Unsere Kritik/en richtet sich nicht gegen einzelne Personen, sondern gegen eine strukturelle Tendenz im tierethischen Diskurs, die selbstverständlich durch konkrete Positionen repräsentiert wird.…WeiterlesenTier als konstruiertes Fremdes in welchem Raum eigentlich?
Speziesismus ist ein derart geschlossenes System, dass nichtmal die Tierbefreier von Faunaziden oder Vergleichbarem sprechen und auch, dass der Begriff des War on Animals lediglich in den Raum geworfen wurde, zeigt das unvergleichbare Unrecht. Lernen > ursächliches Unrecht zu benennen >…WeiterlesenAntilogik
Noske, Barbara (2024): Speziesismus, Anthropozentrismus und nichtwestliche Kulturen. In: E-Reader: Gruppe Messel 2024/8, Edition Farangis, S. 129 (Text erstmals in früheren Heften der Edition Farangis veröffentlicht).Online: https://farangis.de/reader/e-reader_gruppe_messel_2024_8.pdf ; DNB: https://d-nb.info/1328955907 Speziesismus, Anthropozentrismus und nichtwestliche Kulturen Barbara Noske Originalfassung: Speciesism, Anthropocentrism and Non-Western…WeiterlesenBarbara Noske: Speziesismus, Anthropozentrismus und nichtwestliche Kulturen
Kunst und Speziesismus: Ästhetik und objektifizierende Rahmen „Progressive“ Kunst, die speziesistische Hierarchien reproduziert Die Objektifizierung von Tieren setzt sich in zeitgenössischer Kunst und im akademischen Diskurs fort – häufig im Gewand von Kritik, Progressivität oder interspezifischem Bewusstsein. Während offene Ausbeutung…WeiterlesenKunst und Speziesismus: Ästhetik und objektifizierende Rahmen