Kategorien
Tierrechtsdiskurse Tiersoziologie

Kriege gegen die Tierheit / Begriffe

Das Traurige am Krieg gegen die Tierheit ist, dass die Menschen > an die reduktiven menschlichen Definitionen von Tiersein (durch die Geschichte hindurch) in erstaunlicher Komplizenschaft, Mitverantwortung und Mitschuld glauben. Kein Paradigmenwechsel in den eigenen Systemen. – The sad thing…WeiterlesenKriege gegen die Tierheit / Begriffe

Kategorien
Animal Thealogies Antispekunst

Das Perspektivitaetsproblem (1)

  Menschliche Eigenidentität in ihrer moralischen Bedeutung oder individuelle Eigenidentität in ihrer ethischen Bezogenheit auf ‚Dritte‘ Gita Yegane Arani Ein wesentlicher Aspekt, mit dem die Verallgemeinerung ‚Mensch‘ arbeitet, ist der menschliche Objektivitätsanspruch. Auf der einen Seite steht die subjektive Erfahrung…WeiterlesenDas Perspektivitaetsproblem (1)

Kategorien
Age of Reason animal sapiens Animal Sociology

Analogies are basically anti-hierarchical

If anybody ever called for invasive humans (at any point in human history) to be dealt with in the same way as nonhumans are biologistically dealt with, it would mark the point where arguments come in that one species is…WeiterlesenAnalogies are basically anti-hierarchical

Kategorien
Specifics of Animal Objectification

Speciesist objectifications: being considered edible

Speciesist objectifications: being considered edible Unique atrocity speciesism: Edibility in the case of the human-animal-relationship always goes along with the legitimization of “meat eating” via objectification of the animal body. The question should thus not be the distracting: “are we…WeiterlesenSpeciesist objectifications: being considered edible

Kategorien
Age of Reason Animal Philosophies

Das Autodestruktive

Das Autodestruktive auf der > Speziesebene ist nicht nur nicht-irgendwie-zu-verhindern (…) es ist auch tröstlich – eine Logik, die unumstößlich moralischen Gesetzmäßigkeiten folgt, die jenseits der hier geltenden Paradigmen wirken. — Zoologie — The autodestructive on the > species level…WeiterlesenDas Autodestruktive

Kategorien
Animal Philosophies animal sapiens Animal Sociology

Single Issue vs. Intersectional vs. Real Antispe

Dear proponents of > multiperspectival liberational > approaches: a.) the single-issue people, aren’t even single issue but rather using activism as a proxy for other agendas, consciously or partly consciously b.) the intersectional people aren’t even intersectional since they value…WeiterlesenSingle Issue vs. Intersectional vs. Real Antispe

Kategorien
Age of Reason Heterogenes Denken

The lesser credible allies

The lesser credible allies Immer schauen, warum und wie Leute jemanden und eine Sache verteidigen oder für sie einzustehen meinen. Werden Motivationen dahinter als fragwürdig erkennbar, dann trenne a.) Themen stets von irgendwelchen Proponenten, und b.) kontextualisiere alles im Rahmen…WeiterlesenThe lesser credible allies

Kategorien
Animal Thealogies

Zoologie 2

You are not really anti-hierarchical? All those people complaining about HIERARCHIES but then requiring enough heads and minds to agree in higher numbers. And the deviant minority will simply and straightforwardly only be valid as invalid. —  Zoologie, Minderheitsbelange —…WeiterlesenZoologie 2

Kategorien
Animal Philosophies

Thinkism (1)

Denkism … denken nicht als zenrallokalisierter Prozess, sondern als rezeptiv im Austausch stehender hyperabhängigbezugbehmender Prozess, bei dem die Autonomie, der Ich-Impuls, im direkten Zusammenhang mit ‚Ge-wissen‘ und Geschichte steht. Fühlen und Denken sind gegenseitige Ausdrücke voneinander, Sentientism muss sinnvollerweise daher…WeiterlesenThinkism (1)

Kategorien
Animal Thealogies

Zoologie 1

„Die Natur“ soll im Guten wie im Bösen immer herhalten, für einen [menschlichen] Geist, der meint er kennte sich mit ihr aus. Die völlige Inanspruchnahme, die sich mit hundertprozentiger Gewissheit als Fehlschluss erweist. — ZoologieWeiterlesenZoologie 1