Das Traurige am Krieg gegen die Tierheit ist, dass die Menschen > an die reduktiven menschlichen Definitionen von Tiersein (durch die Geschichte hindurch) in erstaunlicher Komplizenschaft, Mitverantwortung und Mitschuld glauben. Kein Paradigmenwechsel in den eigenen Systemen. – The sad thing…WeiterlesenKriege gegen die Tierheit / Begriffe
Schlagwort: Fragments
Menschliche Eigenidentität in ihrer moralischen Bedeutung oder individuelle Eigenidentität in ihrer ethischen Bezogenheit auf ‚Dritte‘ Gita Yegane Arani Ein wesentlicher Aspekt, mit dem die Verallgemeinerung ‚Mensch‘ arbeitet, ist der menschliche Objektivitätsanspruch. Auf der einen Seite steht die subjektive Erfahrung…WeiterlesenDas Perspektivitaetsproblem (1)
If anybody ever called for invasive humans (at any point in human history) to be dealt with in the same way as nonhumans are biologistically dealt with, it would mark the point where arguments come in that one species is…WeiterlesenAnalogies are basically anti-hierarchical
Speciesist objectifications: being considered edible Unique atrocity speciesism: Edibility in the case of the human-animal-relationship always goes along with the legitimization of “meat eating” via objectification of the animal body. The question should thus not be the distracting: “are we…WeiterlesenSpeciesist objectifications: being considered edible
Das Autodestruktive
Das Autodestruktive auf der > Speziesebene ist nicht nur nicht-irgendwie-zu-verhindern (…) es ist auch tröstlich – eine Logik, die unumstößlich moralischen Gesetzmäßigkeiten folgt, die jenseits der hier geltenden Paradigmen wirken. — Zoologie — The autodestructive on the > species level…WeiterlesenDas Autodestruktive
Dear proponents of > multiperspectival liberational > approaches: a.) the single-issue people, aren’t even single issue but rather using activism as a proxy for other agendas, consciously or partly consciously b.) the intersectional people aren’t even intersectional since they value…WeiterlesenSingle Issue vs. Intersectional vs. Real Antispe
The lesser credible allies Immer schauen, warum und wie Leute jemanden und eine Sache verteidigen oder für sie einzustehen meinen. Werden Motivationen dahinter als fragwürdig erkennbar, dann trenne a.) Themen stets von irgendwelchen Proponenten, und b.) kontextualisiere alles im Rahmen…WeiterlesenThe lesser credible allies
Zoologie 2
You are not really anti-hierarchical? All those people complaining about HIERARCHIES but then requiring enough heads and minds to agree in higher numbers. And the deviant minority will simply and straightforwardly only be valid as invalid. — Zoologie, Minderheitsbelange —…WeiterlesenZoologie 2
Thinkism (1)
Denkism … denken nicht als zenrallokalisierter Prozess, sondern als rezeptiv im Austausch stehender hyperabhängigbezugbehmender Prozess, bei dem die Autonomie, der Ich-Impuls, im direkten Zusammenhang mit ‚Ge-wissen‘ und Geschichte steht. Fühlen und Denken sind gegenseitige Ausdrücke voneinander, Sentientism muss sinnvollerweise daher…WeiterlesenThinkism (1)
Zoologie 1
„Die Natur“ soll im Guten wie im Bösen immer herhalten, für einen [menschlichen] Geist, der meint er kennte sich mit ihr aus. Die völlige Inanspruchnahme, die sich mit hundertprozentiger Gewissheit als Fehlschluss erweist. — ZoologieWeiterlesenZoologie 1









