Harming embodied subjectivity Relating to Nonhumans on a subjective level would mean for instance: In typical child psychology and childhood sociological terms, kids do relate positively to Nonhuman embodied characters in picture books with toys, etc. > see for a…WeiterlesenHarming embodied subjectivity
Kategorie: Animal Philosophies
Sagen wird’s mal so, sowohl der ethisch-philosophische Freibrief zur Zerstörung von beidem: der ’natürlichen‘ Mitwelt als Ganzem, als auch spezifisch der Tierheit, beginnen schlüssigerweise im gleichen Zuge wie die Empfehlungen, beides zu vermeiden. Schlichtweg weil wir beides lediglich mit unserem…WeiterlesenAnthropogenic Philosophies (2)
You talk about abstract „suffering“ instead of functioning injustice, and normalize the speech of „production“ of individuals, instead that of discussing faunacides, theriocides … as the causa. You want to talk objectively about things unobjective, but don’t notice that your…WeiterlesenNaming the Theriocides and Faunacides
Bürgerrechte „ohne reden“? Tierrechte „mit Reden“. Die raffen nicht, dass das geht, oder die wollen das nicht raffen, weil sie die Idee des Tierseins weiterhin, strikt segregierend, ins Reich ihrer Instinktvorstellungen und -theorien verbannen. Kein Tierdenken??? — Civil rights „without…WeiterlesenTalking Animal Rights
draft Manche Bösewichte sind sich bewusst, dass sie böses tun. Manche sind sich dessen nicht bewusst. Es liegt an der Wahl der Opfer, die sich die sich in der Täterpsychologie abspielt. Tierobjektifizierende Menschen, sind sich ihrer Boshaftigkeit nicht vollständig bewusst:…WeiterlesenThe unconscious conscious evil
Power mechanism exerted by virtually any side Reading Nathan Winograd’s important comments about developments of animal objectifying normalcy in academia and the Kulturindustrie: „In prior articles, I argued that Critical Race Theory — and its offshoots, Critical Gender Theory, Critical…WeiterlesenPower mechanism exerted by virtually any side
Just the act of humans talking about animal cognition is in itself cognitive biologistic rape. antibiologistic animal sociologyWeiterlesenCognition
Segregative ethics as a means of justifying violent hegemonic pretensions If as a ruling instance qua force you engaged in excluding someone or an entire issue from your ideas of ethical justice – and in the case of nonhumans people…WeiterlesenSegregative ethics as a means of justifying violent hegemonic pretensions
Nonhuman Animal Concerns are the only close concern to our debate over justice and injustice where our notions of integrity (as protection and safeguarding of life) stand in an offensive contrasting way to our distancing positions (allowing witnessed brutality…WeiterlesenEthical Segregation (1)
I am reading this pamphlet here: https://simorgh.de/talks_1/antispe_pamphlet_awe_4ascut.mp3 Humans consider the universe to be inexplicable in its infiniteness, while they believe they can explain animals, namely as something like the lower and lowest citizens within the world of those schemes that…WeiterlesenPamphlets: Awe










