Bildschriften, Vignetten von C. 勒
C. 勒 und Tschördy zur Anregung für Mitstreiter*innen zur Etablierung mehr digitaler inklusiver Werkräume um Aktivismus Ausdruck zu verleihen und die eigenen Rechte im gleichen Zuge stärker einzufordern.
Wir schreiben nun unseren ersten gemeinsamen Beitrag über den Tierrechtsaktivismus von C. Dabei müssen wir überlegen > da C. eine SprechbeHinderung hat und UK-Userin ist, und aber für diesen Zweck lieber primär über direkte reziprok-gestaltete Kommunikation spricht > ob wir diesen gemeinsam erarbeiteten Text nun in erster oder dritter Person Singular formulieren sollten und formulieren möchten.
Wir versuchen die erste Person Singular, aber den Lesenden muss bitte bewusst sein, dass sie beim Lesen diesen Text als eine Art der Übersetzung denken sollen.
Wir haben unsere Art der gemeinsamen Kommunikation an anderer Stelle nun schon teilweise erklärt, und zwar innerhalb dieser Sektion auf unserem Blog über Disablismus / Ableismus > https://simorgh.de/disablismus/category/sprechbehinderungen-und-sprachbehinderung/ [15.03.24]
wobei die Beiträge immer weiter zu ergänzen sind, weil Kommunikation einfach ein völlig komplexes Thema darstellt.
—
Nicht jeder Aktivismus wählt den gleichen Weg
Ich beschreibe eine Situation, die ich als Tierrechtsaktivistin mit SchwerbeHinderung erlebe. Mein Barrierethema, das in meinem Tierrechtsaktivismus zum Tragen kommt, ist besonders die Kommunikation.
Wir versuchen gemeinsam Wege der Übersetzung zu finden. Erstmal ist es dabei wichtig, dass mein*e Übersetzer*in ein Verständnis für meine Ausdrucksweise und Sprache entwickelt. Wenn wir in dem Punkt etwas weiter gekommen sind, dann klopfen wir Themen und Meinungen gemeinsam ab.
Mein Übersetzer fragt mich und wir begeben uns so auf eine gemeinsame Suche nach halbwegs treffenden Aussagen, die wir auf diesem Wege gemeinsam erarbeiten, über unseren Meinungs- und Inhaltsaustausch.
Dabei knüpfen wir immer wieder logischerweise an unsere gemeinsam erarbeiteten Themen, über die wir bereits einen Austausch geführt haben, an.
Ableismus in der Kommunikation und Tierrechter*in-Sein
Folgendes Problem wollen wir gerne schildern. Unter anderen Tierrechtlern erlebe ich teilweise die Situation, dass sie weder erkennen, dass es in meiner Kunst um Tierrechte und tierphilosophische Fragen geht, noch verstehen sie meinen Ansatz, der meine eigene Herangehensweise darstellt.
Mir wird berichtet über den Aktivismus, als wäre meine Methode keine verständliche und wirksame Methode, als wäre ich außen vor.
Man erzählt mir was man so alles mache, was geschieht, und vermutet aber anscheinend, dass ich mit meinem Ausdruck und meiner ethisch veganen Lebensweise nicht selbst auch wichtige und sehr essentielle Botschaften vermittle und zum Ausdruck bringe.
Der ‚ablebodied‘-Aktivismus soll meistens in einer bestimmten Art vonstatten gehen und so oder so geartet sein, als gäbe es nicht alle Ebenen, die beackert werden müssen. So eben auch die künstlerische in ihrer Gänze, und die philosophisch-anarchistische, auf der frei geschaffen werden kann.
So dass ich selbstbestimmt diese tausende Wege und tausende Formen adressieren kann auf denen Speziesismus in Wirklichkeit stattfindet.
Die eigenen Methoden, die jemand für sich wählt, sollten meiner Meinung nach anerkannt werden, wenn sie eben auch nicht in den 0815-Räumen und auf üblichem Wege stattfinden.
Wie wir Tiere und Speziesismus sehen
Die Sichtweise darauf, wie die Probleme überhaupt gelagert sind, wie wir Speziesismus [1] verstehen in unserer Gesellschaft, und im Bezug darauf wie wir Tiere also sehen, ist doch unterschiedlicher als man zumeist vermuten mag. Und auch genau deshalb sind die Unterschiede in der Herangehensweise in den Tierrechten daher auch so essentiell.
Wenn man ein Tierrechtler ist, der erlebt ausgegrenzt zu werden, weil man anders kommuniziert, und die Gesellschaft einen stärker marginalisiert als andere Menschen mit beHinderung, auch selbst als andere Menschen mit einer Sprechbehinderung, dann wird einem klar, wie gefährlich generell nivellierende, gleichmachende Vorstellungen über Dinge sein können und sind.
Interessant ist die Erfahrung, wenn man, wie ich, künstlerisch abstrakt die Sichtweise und die Themen behandelt, die klar und deutlich den eigenen Standpunkt auf die Welt abbilden, mit dem Blick auf spezifische, besondere Situationen, Räume, etc.
Ich drücke auf meine Art meine Gedanken gezielt aus. Nur die Akzente, die ich setze, fordern auch ein Verständnis heraus, das meine Ansätze nachvollziehen kann, die dezidiert Tiere in alle Lebensfasern mit einbeziehen.
Tiere und ihr Denken und Handeln ist nie marginalisierbar für mich, sondern immer Teil meiner persönlichen Weltsicht, die ich über die allumspannenden Zusammenhänge denke.
Ich trenne hier nicht hierarchisch und für mich gibt es keine erhöhte Sicht und keine erhöhte Warte, mit der ich auf die Welt der Tiere runter blicken würde, sondern ich stehe dafür, ich bin selbst der > einer, der genau auf gleicher, gemeinsamer Augenhöhe meinem tierlichen Gegenüber begegnet, in meiner menschlichen Bildsprache, mit der ich ihren Anliegen ein philosophisches bildsprachliches Denkmal setze. Die Kunst entsteht einfach mit meiner Haltung und mit meinem Impetus.
—
Wir schreiben hier zusammen, wie man gemeinschaftlich einem Freund von einer Wanderung, einem Spaziergang durch gedachte Räume vielleicht, berichten würde, sagt der Übersetzer.
Wir schauen uns an und lachen, und wir schauen, wo wir beide gerade den Nagel auf den Kopf treffen oder uns noch weiter in unsere Themen zusammen hineinvertiefen möchten, noch ins Detail gehen möchten.
—
[1] Siehe hierzu auch:
Alternativen für den Begriff Speziesismus: https://simorgh.de/about/alternativen-fur-den-begriff-speziesismus/ [15.03.24]
Tierrechte: zentrale Begriffe und Begriffserweiterungen > Vorgelesen auf https://www.youtube.com/watch?v=CsxZdjEfI0s [15.03.24]
E-Reader: Gruppe Messel 2021 / 2, ISSN 2700-6905, Jahrgang 3, Nr. 2, 2021, Edition Farangis. Tierrechte: zentrale Begriffe und Begriffserweiterungen > https://d-nb.info/1230261095/34 [15.03.24]
—
Wenn Ihr selbst von Sprechableismus und/oder Sprachableismus betroffen seid > Wir bloggen auch gegen Ableismus in Bereichen der Kommunikation. Unsere Texte sind teilweise nicht so leicht zu lesen. Aus Gründen des Zeitmangels haben wir zwar begonnen, Texte parallel auch in leichterer Sprache zu verfassen, es wird aber noch dauern, bis wir von uns behaupten könnten, dass wir ein „einigermaßen umfassendes Angebot an Texten in einer relativ barrierefreien Textsprache“ auf unserer Webseite anbieten können. Bei Fragen oder wenn Ihr Anregungen habt, könnt Ihr uns aber gerne kontaktieren unter mail [at] simorgh [dot] de > https://simorgh.de/disablismus/category/sprechbehinderungen-und-sprachbehinderung/
—
rev 15.03.24