<\/p>\n
We all need a frame politically, sociologically, that we give ourselves, that we form and shape ourselves …<\/em><\/p>\n Wir alle ben\u00f6tigen einen Rahmen, ein Rahmenwerk, das uns einkleidet, politisch, soziologisch, das wir uns selbst verleihen, das wir selber\u00a0 formen. Den eigenen Begriff der eigenen Identit\u00e4t als ein „Ich“, als Individualit\u00e4t zum Ausdruck bringen in der Lebenspraxis. Eigene Ideen k\u00f6nnen so Gestalt annehmen.<\/p>\n Es scheint immer noch die unsch\u00f6ne Regel zu sein, dass wenn Leute mit jemandem sprechen, der eine „nicht-normativ-kompensierte“ Sprechbehinderung hat – und der oder die dabei UK-User*in ist, und dabei aber Sprache ebenso explizit mit als ein offenes System<\/em> nutzt, wie wir dies bereit an anderer Stelle mit unserer Idee zum Sprach-Anarchismus [1] beschrieben haben, das Thema und Konzept: Orientierung – egal zu was und zu welchem Thema – ein Prozess ist<\/em>, der sich h\u00e4ufig weiterhin kategorisch prim\u00e4r an den Lebensweisen von nicht-behinderten Personen und Gruppen ausrichtet.<\/p>\n Das hei\u00dft „Orientierung“ selbst koppelt sich in der Praxis vor allem an jeglichen Lebenshabitus von Menschen, die sich als Able-Bodied bezeichnen w\u00fcrden.<\/p>\n Es mag, so vermuten wir, genau aus diesem Grund sein, warum Able-Bodied Personen so h\u00e4ufig davon ausgehen, wenn man sprechbehindert ist in der oben genannten Form, dass man \u00fcber keinen wirklich eigenen, selbst gestaltbaren politischen und soziologischen Rahmen verf\u00fcge, weil man selbst nicht in eigenen Bahnen denke w\u00fcrde, weil man selbst nicht unangepasst seien k\u00f6nne, man keine eigenen Ideen habe und keine eigenen Konzepte habe, die der Umsetzung w\u00fcrdig w\u00e4ren.<\/p>\n Man ben\u00f6tige also auch keine (individuelle) Sprachassistenz zur Umsetzung von Dingen, \u00fcber die man ja anscheinend sowieso niemals verf\u00fcgen k\u00f6nne, weil: nicht-normativ-kompensierte und vielleicht auch nicht-normativ-zu-kompensierende Sprechbehinderung, und ja, das Vorurteil besteht also wirklich; Leute meinen, weil man in der Form Sprechbehindert ist, denke man eigentlich auch nicht „in geordneten Bahnen“.<\/p>\n Leute halten dich f\u00fcr unpolitisch, f\u00fcr ideenlos, sie denken du w\u00fcrdest nicht kritisch denken, du h\u00e4ttest nichts zu kommentieren, vor allen auch nicht effektiv zum Ableismus den du erf\u00e4hrst. Du k\u00f6nntest dich eh nicht wirklich gegen irgendwas ernsthaft auf vern\u00fcnftiger Ebene zur Wehr setzen.<\/p>\n Genau – das – geht – so – \u00fcber-haupt – nicht!<\/p>\n Der eigenen Rahmen ist handmade. Und er besteht aus genau deinen eigenen Ausdrucksweisen. Die ganz eigene Audrucksweise ist hier ausschlaggebend und nicht beliebiger, unf\u00e4higer, physisch- und mentaler Unrat.<\/p>\n Auch andere Sprachen und Ausdruckweisen k\u00f6nnen h\u00f6rbar, sichtbar und verstehbar sein und werden, als die, die die Gesellschaft aktuell als „linguistisch g\u00fcltig“ akzeptiert.<\/p>\n —<\/p>\n [1] Sprach-Anarchismus > https:\/\/simorgh.de\/disablismus\/sprach-anarchismus\/<\/a> \u00a0> und https:\/\/simorgh.de\/disablismus\/?s=sprach-anarchismus<\/a> \u00a0[Zugriff 16.06.2024]<\/p>\n —<\/p>\n rev. 16.06.2024<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We all need a frame politically, sociologically, that we give ourselves, that we form and shape ourselves … Wir alle ben\u00f6tigen einen Rahmen, ein Rahmenwerk, das uns einkleidet, politisch, soziologisch, das wir uns selbst verleihen, das wir selber\u00a0 formen. Den eigenen Begriff der eigenen Identit\u00e4t als ein „Ich“, als Individualit\u00e4t zum Ausdruck bringen in…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/template-cover.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,9,12],"tags":[11],"class_list":["post-203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ableismus","category-kommunikationsrechte-und-barriere","category-tierrechtsaktivismus","tag-laengere-beitraege","tw-meta-no-icon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209,"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions\/209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierrechtsethik.de\/freiraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}